Пацієнтка 1951 року народження звернулася зі скаргою на скол керамічного покриття металокерамічного мостоподібного протезу в області зуба 1.2. Першочерговим завданням було відновити естетичну функцію.
Перш ніж виготовити нову конструкцію, необхідно було переконатися, що зуби здорові. Після діагностики було виявлено такі проблеми:
зуб 1.3 — розкол кореня
зуби 2.6, 2.7 — зруйновані коріння
зуби 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 — періодонтит
На етапі діагностики пацієнтці озвучили наявні проблеми та запропонували кілька варіантів лікування. Зваживши всі фактори: ризики, терміни, вартість і т. д, пацієнтка зупинилася на варіанті повної санації ротової порожнини з наступним протезуванням передніх зубів мостоподібним протезом з діоксиду цирконію та виготовленням бюгельного протезу на кламерній фіксації на верхню та нижню щелепи для відновлення жувальної функції.
